Die Plattform verbot ursprünglich den CS: GO-Streamer, nachdem er angeblich an einem Betrugsprogramm auf der Skin-Glücksspiel-Website CSGOShuffle beteiligt war.
Veröffentlicht am 24. April 2021
Nachdem James „Phantoml0rd“ Varga Twitch im Jahr 2018 wegen eines angeblich ungerechtfertigten Verbots aufgrund von Betrugsvorwürfen verklagt hatte, gab er dies bekannt über seinen persönlichen Twitter-Account die Lösung des Falls, in dem er den Sieg gegen die Streaming-Plattform erhielt.
Dank dieses Urteils der kalifornischen Justiz muss Twitch insgesamt 20.720,34 USD zahlen, was, obwohl weit entfernt von den 35 Millionen USD, die Varga als Entschädigung suchte, ein Sieg ist, der einen Präzedenzfall innerhalb der Twitch-Streamer-Community darstellt.
Als nächstes werden wir untersuchen, warum diese ungewöhnliche Situation begann und was sich während der Klage von Phantoml0rd gegen Twitch abspielte.
Phantoml0rd v. Twitch
Bereits im Jahr 2016 ereignete sich einer der größten Skandale in der CS: GO-Szene mit einem Betrugsvorwurf, an dem die als CSGOShuffle bekannte Skin-Glücksspielplattform beteiligt war, die zu dieser Zeit dank Partnerschaften mit vielen Content-Erstellern große Beachtung fand.
(Bild: CSGOShuffle)
Einer der bekanntesten Verdächtigen, der aufgrund der Lecks von Hacker Duhau Joris als Haupttäter genannt wurde, war James „Phantoml0rd“ Varga, der aufgrund seines Versuchs, „von einer externen Website zu werben und davon zu profitieren“, aus Twitch verbannt wurde.
Zu diesem Zeitpunkt argumentierte der gesetzliche Vertreter von Varga, dass „Twitch das Konto zu Unrecht gesperrt und den Vertrag gekündigt hat, ohne eine Erklärung, Mitteilung oder vorherige Benachrichtigung darüber anzubieten.“
Erst im Januar 2017 wurden Phantoml0rd Gründe für die Sperrung seines Kanals gegeben, die ihn mit einer illegalen Handlung verbanden. Im Februar 2018 beschloss der Streamer, wegen falscher Anschuldigungen und Vertragsbruch eine Klage gegen Twitch beim Obersten Gerichtshof von Kalifornien einzureichen.
(Bild: Phantoml0rd)
Daraus abgeleitet, reichte Twitch kurz vor Beginn der Anhörungen eine Gegenbeschwerde ein, in der sie erwähnten, dass Varga „begann, Twitchs Dienste zu missbrauchen, um andere Twitch-Benutzer und seine Community für seinen eigenen finanziellen Gewinn zu betrügen“, und verbot ihn nach etwa einem Jahr verschiedener Warnungen und Strafen, um „die Integrität seiner Regeln und der auf seinen Diensten ausgestrahlten Inhalte sicherzustellen“.
Dann, nach einer Zeit ohne mehr über den Fall zu wissen, reichte Twitch im Juli 2020 weitere Unterlagen ein und forderte das Oberste Gericht von Kalifornien auf, den Fall gemäß einem Bericht von Richard Lewis zurückzuweisen, ein Antrag, der vom Richter abgelehnt wurde, daher der Rechtsstreit zwischen beiden Parteien ohne Gewinner bis zu diesem Datum.
Nach mehr als zwei Jahren seit der Einreichung der ersten Klage und nachdem Vargas Ruf „schwer beschädigt“ war, gab Phantoml0rd durch einen Tweet das endgültige Urteil bekannt, in dem ihm der Sieg gegen Twitchs Betrugsvorwürfe gewährt wurde.
Darüber hinaus twitterte Phatoml0rd, dass die für den Fall zuständige Jury Twitch des Betrugs für schuldig befunden habe und seine Anhänger gebeten habe, dies in Emotionen und Unglauben „einzulassen“.
Derzeit hat Twitch keine offizielle Erklärung zu dem Urteil abgegeben, was angesichts des Größenunterschieds, den die Plattform heute im Vergleich zu 2016 erreicht hat, nicht überraschend ist.