Beide Seiten waren in einen Rechtsstreit darüber verwickelt, wem die Marke „Warzone“ gehört.
Veröffentlicht am 12. April 2021
Call of Duty: Der Warzone-Publisher Activision hat letzte Woche eine Beschwerde wegen der Unterlassungserklärung eingereicht, die ein Entwickler eines webbasierten Spiels warzone.com an den Publisher gesendet hat.
Normalerweise sind die großen Verlage diejenigen, die die kleineren wegen Urheberrechtsverletzung verklagen, aber diesmal ist Activision derjenige, der sein Recht auf das Markenzeichen Warzone und Call of Duty: Warzone in Bezug auf Videospiele und Unterhaltungsdienste verteidigt.
Warzone ist ein webbasiertes Strategiespiel, das auf Hasbros Risiko basiert. Es gibt es bereits seit mehreren Jahren, da es bereits im November 2017 veröffentlicht wurde. Im Jahr 2020 wurde mit beiden Spielen das Spin-off-Spiel Warzone Idle gestartet Jetzt auch für Handys verfügbar.
Das Spiel selbst basiert auf dem Spiel WarLight, das 2008 gestartet wurde, und Warzone ist eine Fortsetzung dieses Spiels.
Warzone.com ist mehrere Jahre älter als Activisions Warzone Battle Royale (Bild: warzone.com)
Alle diese Spiele wurden von einem einzigen Indie-Entwickler namens Fizzer entwickelt. Er war derjenige, der im November 2020 die Unterlassungserklärung an Activision sandte und damit drohte, Activision wegen Markenverletzung „massiven Schadenersatz zu verlangen“, wenn dies der Fall ist nicht erfüllen.
In ihrer Beschwerde behauptet Activision, dass sie die Marke im Juni 2020 angemeldet haben, während Fizzer seine Markenanmeldung im Oktober 2020 eingereicht hat. Laut Activision behauptete Fizzer, dass „die Marke von Activision bereits dazu geführt hat und weiterhin dazu führen wird, dass die relevante konsumierende Öffentlichkeit verwirrt wird , falsch oder getäuscht. „
Auf der anderen Seite stellt Activision fest, dass dies im Grunde unmöglich ist. Fizzers Spiel wird als „virtuelles Nischenbrettspiel mit niedrigem Budget“ bezeichnet und kommt zu dem Schluss, dass „es unvorstellbar ist, dass ein Mitglied der Öffentlichkeit die beiden Produkte verwechseln oder glauben könnte, dass sie es sind miteinander verbunden oder miteinander verwandt. „
Es ist unwahrscheinlich, dass Fizzer in diesem Fall gewinnen kann, aber bis das Gericht erklärt, dass Fizzer rechtlich nicht berechtigt ist, eine Unterlassungsverfügung über die Marke „Warzone“ zu erlassen, kann Activision die Markenregistrierung nicht abschließen. Daher könnte dieser Fall in einer Art außergerichtlicher Einigung enden, da Activision wahrscheinlich möchte, dass dies so bald wie möglich endet.
Vor kurzem war Activision in einen weiteren Rechtsstreit über Warzone verwickelt, als die beliebte Call of Duty: Warzone-Statistik-Website SBMM Warzone wegen Datenschutzbedenken geschlossen wurde.